uG环球彩票网澳门博彩链接骗局_

作家 | 特约计议员 William

皇冠客服飞机：@seo3687

吴说授权发布

图片开首：由无界河山AI器具生成

uG环球彩票网

2023 年 2 月 20 日，香港证监会就加密货币来去发布了《计议文献》，秀美着港府在放开加密货币来去范围迈出了进击一步。起初，笔者并未对《计议文献》抱有较大期待，主要原因在于世东谈主温存的“允许散户来去加密货币”的政策利好在此之前早有外传，其次则是基于日韩等国的造就，合计香港的加密货币政策大抵不外“允许 700 万香港住户来去 BTC/ETH 等少数币种”，并未有太大糟蹋。直至几天后，笔者齐全阅读了整份《计议文献》，才发现低估了港府的意志与洪志。为更好地解读《计议文献》，本文从框架蓝图、机遇与挑战三个方面进行默契。

对于为何提前通知，国家电网客服告诉记者，当地供电公司给出答复，由于电力供需紧张，整个电网崩溃危险，情况紧急，出现无法提前通知用户情况。欧博试玩

徐会杰介绍，部分公交专用道在周六日、节假日放开以后，社会车辆出行更加顺畅，如三环路高峰时段小客车的运行速度提高了21%。虽然公交车的运行速度略有降低，但是总体来说影响不大。整体道路的通行效率得到有效提升。

一、香港加密货币商场的畴昔蓝图

凭证港府的轨制安排，公众计议在于匡助商场东谈主士了解各项监管建议的计算，及让公众提倡见识，为建立及看护有用的监管轨制作念出孝顺。从另一个角度讲，《计议文献》不错当作是执行落地法案的起草本，在大的方朝上不会粗放变动。因此，咱们得以从《计议文献》中一窥香港畴昔的“Web 3.0发展蓝图”。本次《计议文献》中蕴含着三个进击框架性轨制设想：双重派司、准入安排和谢绝事项。

1. 双重派司

凭证《计议文献》第 Ⅳ 部分的限定（见引子 89-92），畴昔港府实行双重派司轨制，即加密货币来去平台需要同期合手有《证券及期货条例》下的派司以及《打击洗钱条例》下的 VASP 派司。

对于《证券及期货条例》下的派司，凭证香港证监会 2019 年发布的《态度书》之要求，平台运营方如在香港操办杜撰钞票来去平台，并在其平台上提供至少一种证券型代币的来去，便会属于香港证监会的统帅范围内，须合手有第 1 号牌（证券来去）及 7 号牌（提供自动化来去业绩），举例，合手牌平台 OSL Digital Securities Limited 所执行合手有的即是 1 号牌和 7 号牌。此外，要是加密货币平台要向投资者提供一些杜撰钞票投资计议业绩，那么 4 号牌亦然必备。

皇冠体育hg86a

为了简化法子，《计议文献》限定肯求东谈主在同期肯求《证券及期货条例》以及《打击洗钱条例》下的派司，只需在陈诉一份概述肯求表格并注明同期申领两份派司即可。

博乐app网址

2. 准入安排

鼎鑫菠菜 平台送彩金

在准入安排方面是本次笔者颇感偶而的方位。按原有的预期，准入安排上瞻望是“允许香港住户买卖主流加密货币”，这句话包含两层含义：一是排外原则，只允许本次住户参与来去，排斥香港地区之外用户；二是来去种类，只允许用户来去少许主流加密货币，如 BTC 和以太坊，其他加密货币被排斥在外。可是，现实《计议文献》中的准入安排设想更为敞开。

领先是用户方面，除了大家皆知的“允许零卖投资者参与来去”外，《计议文献》在用户所在地上并未建立过多落拓。

《适用引导》的《Ⅸ. 与客户进行来去》9.3 部分限定：“平台运营者应确保其慑服在其提供业绩的法律讲解统帅区内适用的法律及规例，应制定及实施各项措施”，并例举了包括商场践诺落拓、IP 顽固等措施。这其实意味着在香港的加密货币来去平台可面向大众用户，只需慑服相关法律讲解统帅区法律即可，那么诸如日本、新加坡、土耳其等对加密货币友好或暂无相关法律表率的国度和地区，平台在原则上齐可展业。

其次是在钞票端，《计议文献》凭证用户类型进行了分裂：对于专科投资者，其允许的来去家具安排为“尽责审查+事前奉告”，对于零卖投资者，其允许的来去家具安排为“尽责审查+合阅历的大型杜撰钞票+书面批准”。

领先是“尽责审查”。《计议文献》中限定，“平台运营者在纳入任何杜撰钞票以供买卖（无论是否向零卖客户提供）之前，应该先对该等杜撰钞票进行系数合理的尽责审查”（具体审查内容见《引导》7.5）。除此之外，凭证《引导》7.8，平台还需要对杜撰钞票的智能合约进行寂寥审计。异常细心的是，要是是面向零卖投资者，凭证《引导》7.9，要求“杜撰钞票不属于《证券及期货条例》所指的‘证券’的界说范围”。

其次是“事前奉告”，凭证《引导》16.4，仅供专科投资者买卖的杜撰钞票，只需事前奉告证监会即可，无需证监会批准。但是，对于售予零卖投资者的钞票，《引导》16.3要求“平台就沟通诡计事前征求证监会书面批准”。

终末是“及格的大型杜撰钞票”，《计议文献》中指出，“在获纳入以供零卖用户买卖前。应已获纳入由至少两个指数提供者所推出的至少两个或采选的指数当中”，而且限定“两个指数提供者应互不关联及互相寂寥，此外，至少有一个指数应由在发布传统证券商场的指数方方面具有造就的指数提供者提倡”。

从上可看出，对于专科投资者，在钞票种类上的限定更为宽松，非论加密货币是否属于“证券”范围，均可进行来去，只需报备证监会即可；但在零卖投资者方面，其要求是“合阅历的大型杜撰钞票”，这执行上是为除BTC、ETH之外的加密货币纳入零卖投资者来去家具序列提供了商场化的轨制保障。仅从笔者的角度看，市值排行前五或者使前十大的加密货币均有入选的可能。

可是，《计议文献》限定面向零卖投资者，证监会具有审核权，“加密货币是否属于证券”现时在业界尚有争论，其中的轨范执行上由香港证监会决定。这是一把“双刃剑”，公正是保护了零卖投资者权益，坏处是落拓了商场来去摆脱。其中的典型案例即日本，尽管日本早已将加密货币来去正当化，但加密钞票的来去需要终了流程日本金融厅的审核，现时日本允许来去的加密货币粗略有8种，这亦然为什么日本商场未能发展起来的主要原因。

总体而言，在准入安排上，港府的敞开力度如故超过了笔者的预期，但从部分细节设想上咱们也能看出，在如何均衡商场喜悦与投资者保护的问题上，香港证监会濒临一定的挑战。

策略

3. 谢绝事项

《计议文献》明确限定：

平台运营者不应登载沟通特定杜撰钞票的任何告白（见《引导》9.18）；平台运营者不应就杜撰钞票期货合约或相关生息器具进行任何销售、来去或买卖行动（见《引导》7.23）；除非是平台运营者所签订的平台之外背对背来去及在证监会因应个别案而准许的少数情况下，不然平台运营者不应参与自营来去（见《引导》13.2）。

现时，绝大多数加密来去所齐有生息品业务和自营业务，其中生息品业务占据收入的大部分，因此可料念念，现时大多数加密货币来去平台很难举座搬迁至香港，可行的神志之一是在香港建立分站或寂寥的子公司。

需要细心的是，香港证监会在本次计议中就生息品业务对公众张开了调研，瞻望畴昔会出台触及生息品的具体政策法例。

二、香港加密货币商场的畴昔机遇

在《计议文献》出台后，许多 Web 3.0 从业者将其视为加密货币来去平台的新发展机遇。事实上，加密货币来去平台并不是最大的机遇---除了因为来去赛谈的竞争如故相等强烈外，《计议文献》尚未触及一些对来去平台有首要影响的细节（具体见下一章）。从举座框架主义看，笔者合计机遇主要集会在以下几个范围：

（1）KYC/AML业绩---降生亚洲版的ChainAnalysis

本次《计议文献》将“意志你的客户”以及“打击洗钱/恐怖分子资金筹集”列为要点限定之一，其中的附录 B 和附录 C 均是对于 KYC/AML 的明确引导。在可料念念的畴昔，KYC/AML 业绩将成为香港地区合规来去平台的刚需，届时将出现可并排 ChainAnalysis 的亚洲公司。

澳门博彩链接骗局

（2）加密货币指数---商场策略业务

本次《计议文献》最大的亮点之一在于，“纳入加密货币指数”成为“钞票是否可面向零卖投资者”的必要条款。一方面，钞票是否具备“高流动性”交由商场判断，减少了权柄寻租空间，莳植了商场后果；另一方面，钞票纳入相关指数后将有更多资金涌入，增强其流动性。在畴昔，加密货币指数除了其具有是否可出售给零卖客户阅历的“裁判权”，在其基础上还将生息出多数的资管家具，因此可将其作为一项策略性的业务进行布局。

（3）来去所配套业绩---安全、监察、评估、保障

曾有行业东谈主士形色亚洲的加密货币来去平台是“亚细亚的孤儿”，一直在寻找不错“落地生根”的迦南之地。在香港出台繁密利好政策后，尽管许多细节尚不渊博，但并不妨碍各大加密货币来去平台列队“落户”香江。《计议文献》中对汇集安全、监察系统、监管评估、外部保障等均作念了安排，这将对来去所相关配套业绩带来强大的商场需求，从现时各大来去平台在香港腹地高薪礼聘 RO（Responsible Officer）可见一番。但需要细心的是，该范围过于细分，尽管存在机遇，但很难出现独角兽巨头。

三、香港加密货币商场的畴昔挑战

尽管《计议文献》的出台给了信心，但在一些进击的时间性细节上《计议文献》未作念详确诠释，给畴昔发展带来一点不折服性，主要体当今以下几个方面：

1. 银行账户

在 2017 年大众绝大多数国度或地区尚未对加密货币迈出本体监管一步时，日本率先出台了相关法律，将加密货币来去正当化，成为大众第一个对加密货币友好的国度。可是近五年纪后，日本并莫得成为 Web3.0 国际中心，其中一个进击原因在于合手牌的日原来去所只允许客户用实名日本银行卡购买加密货币，这谈门槛基本将番邦客户讳饰在外。

凭证商场调研，现时香港地区的大多数买卖银行不维持开设加密货币类业务的银行账户；其次，国外银行账户是否可接入香港地区的来去平台，《计议文献》尚未作念明确限定。应细心的是，该问题触及买卖银行的监管，需要香港证监会和金管局两个部门的相助配合。在一定进度上，银行账户问题将决定畴昔香港是否会成为 Web3.0 国际中心的进击身分之一。

2. 来去对问题

日本未能成为加密货币来去中心的另一个原因在于，合手牌日原来去所只允许日元与数字货币来去，即只领有法币来去对，且这类来去对的总额爱戴，严重落拓了用户的投资摆脱。从执行情况看，现时币币来去对（如 BTC、ETH、USDT 等来去对）已冉冉成为商场主流。更为进击的是，币币来去对可减少银行账户的使用，用户不错径直在平台上充提币以进行来去，与 DeFi，GameFi 等行业生态的沟通更为详细。虽然，这会给来去平台的 KYC/AML 带来一定的压力。但要是香港念念要成为 Web3.0 中心，至少要敞开币币来去对，包括在计价货币的取舍上，可遴聘港元褂讪币，以争取港元在行业中的讲话权。现时《计议文献》中尚未对该细节作念明确限定。

3. 财务矜重性问题

皇冠足球即时比分

凭证《引导》6.3 的限定，“平台运营者须时辰看护不少于该平台运营者的限定速动资金的速动资金”，而且对速动资金的诡计基准和教化线均给出了详确诠释（6.3,6.8）。可是现实情况是，大部分加密货币来去平台并不是合手有传统兴致上的速动钞票，而是合手有多数不同种类的加密货币类钞票，且这些钞票的流动性和风险有很大的诀别。举例从 FTX 歇业后流出的财务报表可看出，FTX 主要合手有种种加密货币，而加密货币在特定条款下贱动性的速即清寒，是导致 FTX 歇业的主要原因之一。因此在财务矜重性方面，证监会可能需要对流动性监管另作念罕见限定。

四、写在文末

由于疫情和地缘政事的影响，香港的国际金融中心肠位在以前几年受到了挑战排列三捕鱼，而本次《计议文献》的发布，不止为港府对牢固我方国际金融中心肠位的强力宣言，其中所蕴含的契机，不错类比上世纪 70 年代布雷顿丛林体系解体后兴起的当代外汇商场。不单是值得 Web3.0 的从业者温存，更值得金融行业的全体从业者醉心。